lo sapevo

Se andate a leggere il mio post datato 4 Aprile troverete scritto ciò che si sta profilando ora per la nostra compagnia di bandiera.
Secondo corriere.it infatti, ecco riaffacciarsi alle soglie Air France, così come da me ipotizzato.
E della "cordata di fantasmi" che mi dite?
Tutti amici di chi sapete bene voi, Colaninno (futuro ad) in testa a tutti, seguito a ruota dall'intero gruppo bancario Intesa San Paolo.
E i debiti?Tutti trasferiti ad una società esterna appartenente per intero al Tesoro, che si occuperà della liquidazione e degli esuberi.
La domanda che mi sorge è questa: come è possibile che un semplice cittadino come me sia stato in grado di anticipare di 4 mesi ciò che potrebbe ora verificarsi?
Se ci sono riuscito io lo può fare chiunque altro di voi, basta solo sapere leggere tra le righe e fare due più due.

Andate su corriere.it, troverete un esauriente articolo sull'intera faccenda.

regime olimpico

Si sono da poco conclusi i giochi olimpici del 2008, che come tutti sanno si sono disputati nella lontana pechino.
Nulla da dire sull'organizzazione, assolutamente ineccepibile; impianti avveneristici e perfetti, clima festoso e sempre allegro. Cose che tutti si aspettavano, forse proprio perchè possono ben riuscire solo in quei paesi governati da un regime.
Ma ecco pronto il rovescio della medaglia cinese; come prevedibile, ad una organizzazione perfetta ha fatto eco un arbitraggio generale che definire "casalingo" è dire molto poco. Coloro che hanno seguito questi giochi olimpici in maniera assidua avranno sicuramente notato che in quelle discipline in cui è prevista una giuria (scherma, ginnastica, pugilato) ci sono state delle decisioni quanto mai dubbie a favore degli atleti di casa.
Il picco della farsa si è toccato proprio oggi; la squadra italiana di ginnastica ritmica (argento alle scorse olimpiadi e campione del mondo nel 2005), al termine di un ottimo esercizio meritava senza dubbio il podio, così come senza dubbio l'esercizio del team cinese appariva di una spanna inferiore.
Risultato? Cina argento, italia quarta.
Questo è solamente uno dei tanti esempi di comportamento quanto mai discutibile delle giurie, spesso e volentieri composte da elementi evidentemente incompetenti e dunque facilmente influenzabili.
Comportamenti del genere fanno male allo sport (quello vero), nel quale un atleta suda e si impegna per quattro anni alla caccia della gloria olimpica. Che brutto essere battuti da una giuria incompetente invece che dall'avversario più forte!
Ne sanno qualcosa Cassina, Morandi, la squadra di fioretto femminile e tutti gli altri atleti di tutte le altre nazioni alle quali sono state tolte medaglie per darle ai padroni di casa.
La Cina ha totalizzato in tutto 100 medaglie, 50 di oro.
Tutto perfetto.....forse troppo.....

PS:ecco il parere olimpico del mitico pino scotto....

il sacrificio di you tube

La notizia è di ieri, ed ovviamente nessun telegiornale o quotidiano, se non su internet,si è degnato di darle spazio.
Mediaset ha deciso di intentare una causa per 500 milioni a you tube colpevole di aver permesso la diffusione in rete di filmati "di proprietà del gruppo", e dunque violando le norme sul diritto di autore.
Si parte dunque dal presupposto che qualsiasi filmato trasmesso da una rete televisiva sia di proprietà della stessa....se ciò fosse vero allora milioni e milioni di italiani che in questi anni hanno videoregistrato film, documentari e quant'altro direttamente dalla TV sono passibili di denuncia perchè hanno di fatto copiato materiale di proprietà altrui.
La maggior parte di filmati presenti su you tube e riguardanti trasmissioni televisive (per la gran maggioranza risalenti a qualche anno fa) provengono per l'appunto da videoregistrazioni portate in digitale, processo che può essere fatto da chiunque con il PC di casa propria.
Se Mediaset dovesse vincere la causa, di fatto scomparirebbero tutte quelle trasmissioni televisive che fanno uso di filmati altrui, come Blob, Striscia la Notizia o Mai dire Gol, e a questo punto sarebbe vietato qualsiasi tipo di videoregistrazione in casa propria se non per uso personale (come le droghe).
Assurdo. Semplicemente assurdo.
Ma comprensibile, dal punto di vista di Mediaset: molti oramai, stufi della televisione del nulla che viene proposta a tutti gli orari, preferiscono andare su you tube e vedere i filmati che vogliono, componendosi di fatto un proprio palinsensto quasi completamente gratis.
Troppo pericoloso avere questo tipo di libertà; è più facile fare causa ai concorrenti piuttosto che rimboccarsi le maniche e fare programmi e palinsensti di qualità accessibili a tutti...anche perchè in questo modo si uscirebbe dal controllo che la TV cerca di avere sulla nostra libertà di scelta.

Per chi volesse leggere l'articolo riguardante l'argomento del post:

http://www.corriere.it/spettacoli/08_agosto_02/mediaset_youtube_grasso_6adeda58-603f-11dd-94c1-00144f02aabc.shtml